别说沈悠为之惋惜,当年读到这一段，得知刘邦和张良从容探讨天下大事非常多，却没有被记录下来,多少君王将相为之惋惜。张良如此帝王之师，加之彼时的刘邦也已经居于帝王之位不少时间,他们之间的交流必有不一般的见解,怎么就给漏了呢？

汉武帝时期的司马迁听到沈悠那句《史记》一书也夹杂不少他个人的主观情感,不知怎么的，脸上有些讪讪。

记史最重要的是要公正,执笔之人若是多了几分私心,他的书也就少了几分公正。

对于太史之家来说，并不是一个好的评价。

【功成而身退,留侯更是历代名臣的典范。毕竟功成而能身退者，寥寥无几。尤其在刘邦手底下，刘邦杀过功臣之名从来都为后世所诟病。能得善始善终,也是张良一番经营。这也多亏留侯的识趣，观大汉朝廷稳固,各种各样的人才聚集刘邦身边,他也就显得无关紧要,也该给人让位子了。】

【从此张良修道之余,也远离政治的中心，相传张良助刘邦平定天下后，即寻其师黄石公居住的通城县张师山。张良在张师山相距约五十公里处访得一风景宜人的黄袍山隐居下来,张良并修建了“良山道观”，在道观不远处创办了“伐桂书院”，以授当地孩子文字。伐桂书院遗址位于湖北省通城县黄袍山大埚山谷中，伐桂书院古石碑仍存。黄袍山后人为了纪念张良,为其修建了圮桥和石墓。一代谋臣留侯张良，于汉高后病逝，谥号文成侯。可以说，张良在华夏数千年的历史文化中，是智慧的代表。咱们的周总理是这样评价张良的：项羽打了一百个胜仗，顶不住张良一个主意，优势变劣势，只好求和。】

被后世这般评价的项羽，不知他听着来是何想法。

再会打仗怎么样？不听一个好主意，最终不就导致一无所有？

【留侯张良讲到这里了，没错，接下来我讲的正是萧何，鼎鼎大名的萧丞相，汉初二杰之一。还是从关于萧何的评价作为开端，同样是我们周总理说的：刘邦百战百败，却屡败屡起，靠的就是萧何为他当宰相，经营关中作他的根据地，要人有人，要钱有钱，要粮有粮。项羽百战百胜，却经不起一败；一败涂地，一败就亡，原因之一是没有萧何这样的宰相。】

细细品着关于萧何的评价，谁能不说有理？

刘邦的事儿听到这儿，虽然刘邦作为配角，但刘邦仗打得怎么样，一回一回的败，一回一回的靠韩信出兵，靠张良出谋，硬生生把项羽熬死。之前沈悠就说过，刘邦能再支棱起来，多亏背后靠着萧何。

后世读史，谁都不是傻子，若非萧何有此本事，岂得后世诸多推崇。

萧何听着嘴不由轻颤，他也绝没有想到自己有一天竟然能够得到如此高的评价。原本论功行赏，好些人其实都不服他作为功臣第一，萧何也曾反思，他其实是不是果真比不上前线奋战的将士们，就连曹参也是。

而今，听到后世对他的评价，萧何知道，他的功劳，很多人都看在眼里

，对他推崇无比。()

?想看行而不辍写的《扒一扒那些迷人的老祖宗[历史直播]》第 258 章 萧何吗?请记住本站域名[(()

【鄂君是这样说的：“在楚汉战争中，陛下有好几次都是全军溃败，只身逃脱，全靠萧何从关中派出军队来补充。有时，就是没有陛下的命令，萧何一次也派遣几万人，正好补充了陛下的急需。不仅是士兵，就是军粮也全靠萧何转漕关中，才保证供应。这些都是创立汉家天下流传后世的大功劳，怎么能把像曹参等人只是一时的战功列在万世之功的前面呢！依臣之见，萧何应排第一，曹参第二”。】

秦始皇原本对萧何所知并不多，但是和萧何同时期的人细数他的功劳，见微知著，明面上萧何都做得让人不能无视，更何况后勤诸事本就是无名之功，做错了人尽皆知，做对了却无人得知。

后勤供应之难，秦始皇又不是没有打过仗，就算祖先把其他六国打得支离破碎，秦始皇自登基亲政以来，也是打过几场大仗的。仗有多难打，后勤供应不上完全就是拖后腿，哪个傻子要是敢说支撑起他整个大秦军队出击，让他大秦大军有人有粮有兵器的人无功，秦始皇第一个不答应。

【确实，相比于战场上明刀明枪，攻城略地瞧得分明，后方管后勤的人有多少功劳被人无视到底的？人随着战事起，免不得少的，后方补充到位，总体的大军那么多人，啊，瞧着好像差不多。粮食更不用说了，消耗品，吃完就没有了。供应着整个军队的粮食，保证不让将士们饿着是件容易的事吗？真要是容易，当年白起为什么要坑杀赵军四十万？项羽又因何一次又一次的屠城？军械不必再论了吗？工欲善其事，必先利其器。秦始皇为什么要将天下的兵器都集聚咸阳城，铸成兵人，不正是为了断了世人的左膀右臂。有刀和没刀在手的人，能一概而论？】

！！！被连拿着举了两个反面例子的秦始皇表示，沈悠你可以用项羽，不必非要拉上他的，他其实不算太愿意。